16. sep. 2009

"Noen liker mora, andre liker dattera..."

Det er kanskje en litt misvisende overskrift, men bakgrunnen er at jeg mange ganger har lurt på hva som bestemmer valg av forskjellige motorsykler, for det ER mye forskjellig. Hva er det som gjør at en liker offroad, en annen kan ikke tenke seg annet enn en RR-sykkel og for er tredje er det bare Harley som gjelder. Jeg kan ikke snakke for mange andre, bare for meg selv. Denne sommeren har jeg prøvd ganske mange forskjellige sykler, og gode venner og forhandlere har vært generøse til å låne bort. Jeg har kjørt alt fra Ducati Streetfigher til Honda Shadow 1100, i den grad det representerer ytterpunkter. Mange (meg selv inkludert) bruker mange timer med diverse blader og internettsider, og leser side opp og side ned med tester, data og tekniske spesifikasjoner. Bike's tester med racinginspirerte sjåfører, og tur reportasjer i MC-avisa. Hva er det som til syvende og sist avgjør valget? I sommer har jeg prøvd sykler jeg har hatt veldig store forventninger til nettopp på grunn av diverse tester, omtaler og tekniske spesifikasjoner. Flere ganger har jeg bare måtte konstatere at tall er tall og andres meninger er andres meninger. En sykkel jeg hadde kjempeforventninger til, (vil ikke nevne merke for ikke å fornærme noen) var så gjennomført kjedelig at jeg kjørte noen ekstra kilometer i ren høflighet overfor eieren, men egentlig hadde jeg bare lyst til å snu. På papiret hadde den kjempeegenskaper!
Therese hadde en gang en Suzuki GS 400, 77 mod. Spesifikasjonene imponerte ikke noen, men det var få sykler som fikk fram gliset på meg mer. Rå lyd gjennom noen potter som en gang hadde hatt innmat, lett og lettkjørt, god lukt av olje og eksos og masse sjarme. Dessuten var det dattera mi som eide den.
I 1997 var jeg ganske fersk som mc'er. Da fikk jeg en nesten ny Ducati 900 SS i garasjen, satt igjen av eieren (PEG) som måtte reise nordover i oppdrag for forsvaret. Jeg fikk den i forvaring i 2 mnd med beskjed om å kjøre den "mye og hardt..!" Den hadde en garantisak som skulle testes ut. Det ble de 2 morsomste månedene jeg har hatt på mc...(nesten) Første gang jeg startet den, stoppet jeg den igjen for å sjekke om det var olje på det. Det hørtes nemlig ikke slik ut... Ducati tørrclutch låter slik...
På papiret hadde den ingen imponerende tall å vise til. Ca 80 hester og like mange nm. Mange japanske racere ville glatt kjøre fra den på autobahn. Men, den følelsen det ga å legge ut på svingete veier i indre Vestfold, og responsen fra en tilfeldig beundrer på en bensinstasjon da jeg startet opp motoren udempet gjennom to kledelige karbonrør," Å dæ...," sa han, eller noe lignende som ikke egner seg på trykk her... Siden har jeg alltid ansett mer enn to sylindre for det rene sløseri.
Jeg ble tilbudt en kjøretur på en Honda Shadow 1100 av en god venn fra Sørlandet. Ingen imponerende tall å vise til angående prestasjoner, men du verden så trivelig jeg hadde det. Så er det det det handler om; Trivsel. Det er det som skaper mangfoldet, og som gjør dette miljøet så fargerikt og spennende, og som gjør at noen ender opp på Goldwing, mens andre putter en CBR 600 mellom beina. Hvis alle skulle gått etter spesifikasjonene, ville vel de fleste havne opp med Suzuki GSXR 1000, Hayabusa eller Honda CBR 1000 RR. Du store all verden så kjedelig det ville blitt...og farlig...

7. sep. 2009

"Kirke...?"

"Det er steile fronter foran kirkevalget den 14. september. De som er for at ny ekteskapslov skal praktiseres i kirken, og de som er imot, driver hver sin intensive valgkamp." (tv2.no)
Hvor langt bort fra de Bibelske tankene om kirke og menighet kan en kirke bevege seg, og fortsatt kalle seg en "kirke?"
Nå settes det i gang kampanjer på begge sider for å rekruttere de inn i de styrende organer som kan lede denne innstituasjonen dit de respektive partene vil. I tillegg vil de som er forkjempere for den nye "ekteskaps"loven mobilisere de som ellers i året ikke bryr seg mer om kirken enn at de aller nådigst deltar på en eller annen barnedåp, konfirmasjon eller begravelse. "Hvilken kirke vil du ha," er en av parolene. Her får man demonstrert alle misforsåelser på ett brett.
For det første er ikke kirken til for mennesker, men for Gud. Kirken er ikke en bygning av stein eller tre, men en "levende bygning" bygd av "levende steiner." 1.Pet.2.5
Kirken er et "byggverk" av mennesker som har tatt imot Jesus Kristus som en levende realitet i livet, og som har han som både Frelser og Herre. Det gjør at jeg som hans eiendom ikke lenger er sjefen i eget liv, men Han er det. Gal.2.20 Menigheten er samlingen av mennesker som lever ut det livet med de gaver og utrustning som gis hver enkelt av Den Hellige Ånd, enten det er i hjemmet, i friluft eller en annen bygning.
Menigheten er "bruden." Et folk som er frelst og forbereder seg til å møte Jesus som er "brudgommen" når han kommer tilbake. Vi er ikke kallt til å leve for oss selv, men for Han som døde og oppstod for å gi deg og meg et nytt liv! Menigheten er til for Gud. Vårt kall er å tilbe Ham, forkynne Evangeliet og utbre hans vilje på jorden inn til Jesus kommer tilbake.
Menigheten er Jesu kropp på jorden. Jesus er hodet og vi er lemmene. Da er det ikke et spørsmål hva jeg vil, men hva Han vil som er hodet for menigheten. Da er det ikke et spørsmål hvilken kirke jeg vil ha, men hva slags menighet vil Han ha.
Det er trist å se det som nå skjer i det som mange enda fortsetter å kalle kirke. Mange gode mennesker som må vike fra den ene Bibelske sannheten etter den andre, pga mennesker som ikke har noe forhold til Jesus som Herre, men bare vil ha trumpet sin vilje igjennom. Det er umulig å elske Gud uten å elske Hans Ord. 1.Joh.5
Det er trist å se hvordan det som er det sterkeste bildet mennom Kristus og menigheten, nemlig bruden og brudgommen, nå tråkkes i stykker av mennesker som forvrenger hele forståelsen av hva ekteskap er. Ekteskap har vært, og vil alltid være en paktsinngåelse overfor Gud og mennesker mellom brud og brudgom. Andre konstellasjoner kan kalle seg det de vil, men ekteskap er det ikke.
Les også:
http://hrpresident.blogspot.com/2007/11/dilemma.html
http://hrpresident.blogspot.com/2008/08/er-gud-plitelig.html
http://hrpresident.blogspot.com/2008/07/mrkemenn.html
http://hrpresident.blogspot.com/2007/12/ekteskap-og-eketskapslov.html