Det er mange slags "ismer" og en av dem er altså humanismen. Det er ingen gammel "isme," men har sitt utspring i filosofier av nyere dato. Det finnes mange variasjoner og definisjoner på humanistisk tenkning.
En av dem er: "Humanisme setter menneskelige følelser, behov og reaksjoner i sentrum på en slik måte at alt annet, inklusive Guds ord, må innrettes etter dem." Det betyr altså at når mine følelsesmessige behov kommer i konflikt med Guds ord, så er det Guds ord som må vike. Et annet aspekt ved humanismen er at dersom mange nok mener det samme, så er det riktig! For noen år tilbake ble jeg tilbudt å kjøpe et leksikon til mange tusen kroner. Det som i følge selgeren var den virkelige godbiten med dette, var at det kunne med enkle midler trekkes fra på skatten. "Er det lov, da?" spurte jeg. "Det var det ikke, men alle gjør det jo..." var svaret hans.
Hvis mange nok flytter sammen uten å være gift, er det vel greit da? Hvis jeg kjenner tiltrekning til mennesker av samme kjønn og føler det veldig sterkt, da er vel det greit da, selv om Guds ord sier noe annet...?
Hvis mine følelser sier en ting, og Guds Ord noe annet, hvem er det da som har rett? Spørsmålet ble stilt av Noralf Askeland som er leder i Kristen Nettverk. Det kan være svært risikabelt å sette Guds Ord til side for våre tanker, behov og følelser. Hvis Gud ikke mener helt det han sier om etikk, moral og ekteskap, hvordan kan jeg vite at han mener alvorlig det han sier om tilgivelse for synd, betingelsesløs kjærlighet og evig liv? Jeg bare spør.
3 kommentarer:
Et bra blogginnlegg.
I den gamle pakt bar man med seg en tung kiste og et stort telt til å ha kisten i. De bar med seg et stort gjærde til å ha rundt teltet og i tillegg en stor mengde utstyr for å gjennomføre gudstjenesten.
Men det som utgjorde kjernen i alt dette var to steintavler som lå i kisten. Ikke steintavlene i seg selv, men det Gud selv hadde skrevet på dem.
Dette var Pakten.
Bare det å behandle kisten med pakten i respektløst kostet mennesker livet, bokstavelig talt. Og når Isral valgte og se bort fra Guds Bud, så gikk hele nasjonen til grunne.
I dag kan man ta med seg "Den nye Pakt" under armen, men alvoret i, og viktigheten av og respektere Ordet tror jeg, som Enstad er inne på, er like stort.
Det som Enstad skriver her bør være noe som alle virkelig burde tenke på: Hvis Gud ikke mener helt det han sier om etikk, moral og ekteskap, hvordan kan jeg vite at han mener alvorlig det han sier om tilgivelse for synd, betingelsesløs kjærlighet og evig liv?
Hei Rune...
Utrolig bra denne bloggen din..
Alltid spennende å gå inn på den. Mange tankevekkere!!!
Og en tankevekker her,som siste anonym skriver er det jammen noe å tenke på ja...
Legg inn en kommentar